| 26 | 0 | 21 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的 探讨数字化印模技术在前牙全瓷贴面修复中的临床应用效果。方法 选取2024年1月—2024年12月徐州医科大学附属口腔医院口腔修复科拟行前牙全瓷贴面修复的患者30例，随机数字表法分为观察组和对照组，各15例。观察组采用数字化印模技术，对照组采用传统印模技术。比较两组印模制取时间、患者舒适度、满意度及修复后的临床效果。结果 观察组印模制取时间少于对照组（P<0.05）；观察组患者舒适度明显高于对照组（P<0.05）；两组患者满意度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；修复后即刻，两组全瓷贴面的边缘适合性、颜色匹配及牙龈状况均良好，无牙敏感症状，两组均取得了优异的临床修复效果。结论 数字化印模技术在全瓷贴面修复中具有显著优势，可缩短印模制取时间，提高患者舒适度，且可获得优异的临床修复效果。
Abstract：[1]Waldecker M， Rues S， Awounvo Awounvo JS， et al. In vitro accuracy of digital and conventional impressions in the partially edentulous maxilla[J]. Clin Oral Investig. 2022， 26(11):6491-6502.
[2]林宇轩，张思慧，陈江. 数字化口内扫描在口腔种植中应用精度的研究进展[J].中国实用口腔科杂志，2024，17(6):733-738.
[3]杨楠，拜合提亚尔·马合苏提，刘毅，等. 全瓷微贴面与微创超薄贴面修复畸形前牙美学效果比较[J]. 上海口腔医学，2020，29(3):312-315.
[4]Lee SJ， Gallucci GO. Digital vs. conventional implant impressions: efficiency outcomes[J]. Clin Oral Implants Res. 2013 ，24(1):111-115.
[5]徐英新. 通过集中数字化印模提高临床效率的横断面研究[J]. 华西口腔医学杂志，2025，43(1):63-67.
[6]邱冰妍，于皓，江磊，等. 数字化扫描联合椅旁切削技术在后牙微创粘接性修复中的应用效果评价[J]. 实用口腔医学杂志，2021，37(2):250-254.
[7]代晓晨，刘传龙，杨帆. 数字化印模与传统印模用于单颗后牙种植修复的美学效果及对患者咀嚼功能的影响对比[J]. 中国美容医学，2024，33(9):134-138.
[8]唐天弘，朱陈元，翁维民. 数字化印模技术应用于口腔种植修复的精度分析[J].口腔颌面修复学杂志，2024，25(2):97-102.
[9]Koulivand S， Ghodsi S， Siadat H， et al. A clinical comparison of digital and conventional impression techniques regarding finish line locations and impression time[J]. J Esthet Restor Dent. 2020 ，32(2):236-243.
[10]蒋晓，刘霖芳，张弛，等. CS3600~(?)口扫数字化印模技术与传统硅橡胶印模技术在磨牙全瓷冠修复中的比较[J]. 临床口腔医学杂志，2021，37(2):86-89.
基本信息:
DOI：10.20256/j.cnki.zgdxbl.20260612.007
中图分类号:R783
引用信息:
[1]陈清,王树峰,杨家雪,等.数字化印模技术在全瓷贴面中的应用[J].中国典型病例大全().DOI:10.20256/j.cnki.zgdxbl.20260612.007.
基金信息:
徐州医科大学附属医院发展基金（XYFM202459）
2026-06-12
2026-06-12
2026-06-12