| 75 | 0 | 34 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的 对比前列腺等离子解剖性剜除术与前列腺电切术在良性前列腺增生患者中的应用效果。方法 选择广东省遂溪县人民医院2022年3月—2024年8月收治的80例良性前列腺增生患者，采用随机数字表法分为研究组、对照组，各40例。对照组开展前列腺电切术治疗，研究组开展前列腺等离子解剖性剜除术治疗，对比两组患者围术期膀胱状况与前列腺症状、手术一般情况、排尿状况。结果 术后5 d，研究组膀胱状况感知量表（patient perception of bladder condition,PPBC）、国际前列腺增生症状（international prostate symptom score,IPSS）评分均低于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院时间短于对照组，手术用时长于对照组，夜尿次数少于对照组，残余尿流量小于对照组，最大尿流量大于对照组（P<0.05）。结论 与前列腺电切术相比，良性前列腺增生患者开展前列腺等离子解剖性剜除术治疗，可以促进患者膀胱状况、前列腺症状与排尿状况的改善，减少出血量，缩短术后住院时间。
Abstract：[1]赖颖,陈薪茹,王建英.前列腺增生病人电切术后并发排尿相关并发症风险预测模型的构建及效果检验[J].全科护理,2025,23(4):757-762.
[2]李永.盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生患者尿量、前列腺相关指标及生活质量的影响[J].中外医学研究,2025,23(4):41-44.
[3]叶晨晨,徐宇辰.经尿道前列腺钬激光剜除术和经尿道前列腺电切术用于大体积前列腺增生的效果比较[J].浙江创伤外科,2025,30(1):84-86.
[4]覃鹤林,覃斌,吴清国,等.经尿道前列腺等离子剜除术对比经尿道前列腺等离子电切术治疗大体积良性前列腺增生症的疗效评估[J].现代医学与健康研究电子杂志,2025,9(3):41-43.
[5]皮硕煌,李峰,杨崇浩,等.前列腺电切术、钬激光剜除术与等离子剜除术对良性前列腺增生症的疗效、性功能与短期预后的影响[J].吉林医学,2025,46(1):58-62.
[6]那彦群.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2007.
[7]膀胱过度活动症评分量表[J].江苏卫生保健,2019(6):9.
[8]李淑霞.老年前列腺增生症患者自我照顾及主观幸福模式的研究[D].广州:南方医科大学,2011
[9]Akpala A, Lezama T, Hussain M, et al. Short-and mediumterm outcomes assessment of urethral prostatic lift(UroLift)as a minimally invasive treatment for benign prostatic hyperplasia in a tertiary care centre[J]. Cureus,2024, 16(12):e75579.
[10]沙维,孙进,许凯,等.基于倾向性匹配评分法分析铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效[J].中国性科学,2024,33(12):21-25.
[11]闫鹏.经尿道前列腺等离子剜除术与前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生的效果比较[J].临床医学,2024,44(12):39-41.
[12]殷文峰.经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的效果比较[J].中国民康医学,2024,36(23):142-145.
[13]卞金林,沈祥祥,王宣鹏.经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效及尿动力学观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2024,8(22):80-83.
[14]潘正故,罗星,李成山,等.改良经尿道等离子前列腺剜除术与单极经尿道前列腺电切术在良性前列腺增生患者中应用的效果比较[J].医药前沿,2024,14(29):61-63.
[15]张广胜.经尿道前列腺切除术与分叶法前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的安全性和近期效果比较研究[J].河南外科学杂志,2024,30(6):123-125.
基本信息:
DOI：10.20256/j.cnki.zgdxbl.20251205.015
中图分类号:R699.8
引用信息:
[1]庞嘉宁.前列腺等离子解剖性剜除术与前列腺电切术在良性前列腺增生患者中的应用对比[J].中国典型病例大全,2026,20(01):292-296.DOI:10.20256/j.cnki.zgdxbl.20251205.015.
2025-12-05
2025-12-05
2025-12-05