| 0 | 0 | 4 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的 探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值（neutrophil-to-lymphocyte ratio，NLR）、C反应蛋白/白蛋白比值（C-reactive protein-to-albumin ratio，CAR）和纤维蛋白原（fibrinogen，Fib）联合检测在儿童细菌性血流感染（pediatric bacterial bloodstream infection，BSI）中的诊断价值及预后相关性。方法 回顾性选取2023年1月—2025年3月广西贵港市妇幼保健院收治的60例血培养阳性患儿，设为观察组，另选取同期60例非感染性疾病患儿，设为对照组，采用全自动血液分析仪检测中性粒细胞和淋巴细胞并计算其比值，免疫分析仪检测C反应蛋白（C-reactive protein，CRP）、Cobas 8000生化分析仪检测白蛋白（albumin，Alb）并计算CAR，凝固法检测Fib水平。比较两组NLR、CAR和Fib水平差异，分析联合检测对BSI的诊断效能，并探讨其与病情严重程度及预后的相关性。结果 观察组NLR、CAR和Fib水平高于对照组（P<0.01）；联合检测的敏感度（91.71%）和特异度（88.31%）均高于单一指标；NLR、CAR和Fib水平与血小板计数（blood platelet，PLT）呈负相关（P<0.05），与血乳酸水平（blood lactic acid，LAC）呈正相关（P<0.05），且高NLR、CAR和Fib水平组患儿住院时间较低水平组长、抗生素使用时间较低水平组更久（P<0.05）。结论 NLR、CAR和Fib联合检测可提高儿童BSI的诊断效能，并可作为评估病情严重程度及预后的潜在指标。
Abstract：[1] LENG Y， CHEN C， ZHANG Y， et al. Ability of serum procalcitonin to distinguish focus of infection and patho-gen types in patients with bloodstream infection[J]. Ann Transl Med，2019，7(7):135-141.
[2] KYOUNG J C， HWAN K K， JOO S B， et al. Clinical value of procalcitonin for suspected nosocomial bloodstream infection[J]. Korean J Intern Med，2018，33(1):176-184.
[3] ZHANG S， SUN X， LEI Y. The microbiological characteristics and risk factors for PICC-related bloodstream infections in intensive care unit[J]. Sci Rep，2017，7:15074.
黄蓓艳，谢翠华，宗扬勇. 血清PCT、CRP和IL-6联合检测对细菌性血流感染的早期诊断价值[J]. 系统医学，2024，9(3):58-60，68.
[4] 李红日，李伟，郭琳瑛，等. 血流感染儿童维生素D营养状况的评价[J]. 中国当代儿科杂志，2016，18(3):215-218.
[5] 刘同波，王茂全，关伟，等. 降钙素原、C反应蛋白和白细胞介素-6在血液病患者血流细菌感染中的诊断意义[J]. 中国实验血液学杂志，2018，26(5):1548-1552.
[6] 方全中，丁振尧，余宇龙，等. 血清降钙素原对下呼吸道感染患儿的诊断及指导抗菌药物合理治疗的应用价值[J]. 中华医院感染学杂志，2017，27(22):5243-5246.
[7] 余潇，胡海珍，李小宁. 降钙素原、血小板计数联合检测对血流感染的诊断价值[J]. 检验医学与临床，2019，16(19):2779-2781，2786.
[8] 蔡洁娜，蔡洁楠，秦泽鸿，等. 血清降钙素原、血小板、乳酸的检测对判断脓毒血症患者临床预后的意义[J]. 检验医学与临床，2018，15(18):2754-2756.
[9] 林泽鸿，蔡晓莹，林广裕，等. 降钙素原在儿童非细菌感染性疾病诊断中的意义[J]. 中华儿科杂志，2017，55(11):873-876.
[10] ESCHBORN S， WEITKAMP J H. Procalcitonin versus C-reactive protein: review of kinetics and performance for diagnosis of neonatal sepsis[J]. J Perinatol，2019，39(7):893-903.
[11] 朱雅琪，李思远，程阳，等. 不同细胞因子对儿童细菌性血流感染的早期诊断价值[J]. 华南国防医学杂志，2022，36(7):533-536.
[12] 安娜，李冰瑶，罗军，等. 血清PCT、VitD联合检测对儿童细菌性血流感染的诊断价值[J]. 检验医学与临床，2020，17(17):2494-2496.
[13] 王小蕾，庞松松，刘丽娟. 血清PCT、NLR、NEUT%在细菌性血流感染早期诊断及预后评估中的价值[J]. 临床医学研究与实践，2025，10(3):79-82.
[14] 孙康德，虞中敏，严育忠. 不同感染指标在细菌性血流感染早期诊断和预后评估中的价值[J]. 检验医学，2024，39(3):222-226.
[15] 郑劼，唐育鹏，李卓，等. 儿童细菌性脓毒症的临床特征研究[J]. 实用休克杂志(中英文)，2023，7(3):144-148，152.
基本信息:
DOI：10.20256/j.cnki.zgdxbl.20260910.001
中图分类号:R725.1
引用信息:
[1]张天貌,梁培培,江梅华,等.NLR、CAR和Fib联合检测在儿童细菌性血流感染中的相关研究[J].中国典型病例大全().DOI:10.20256/j.cnki.zgdxbl.20260910.001.
2026-09-11
2026-09-11
2026-09-11